1등의 책임감

과목별 출제경향 분석

과목별 출제경향 분석 바로가기: 생물학 ▼; 일반화학▼; 유기화학▼

2018학년도 M·DEET 자연과학Ⅰ 생물학 특징: 동물생리학 단원(47%)과 유전학 단원(27%)에서 높은 비중으로 문항이 출제; 이해형문제와 적용형문제, 분석종합평가형문제가 각각 35%, 25%, 40%의 비중으로 출제; 문항 길이가 긴 분석종합평가형문제가 후반부에 집중적으로 배치; 이전 기출문제에서 이용된 개념(F_ab에 의한 침강반응, 상동재조합(홀리데이 모델), 모계효과, 미세소관 조립 역학, 동반형질도입, 형태적 특성에 의한 백혈구의 분류, 세포막고정법 등)이 출제 소재로 반복 사용; 몇몇 문제는 일반생물학 수준을 넘어서는 심화 지식(라플라의 법칙, Cre 재조합효소를 이용한 세포 계보 확인, CRISPR/Cas9 유전자 가위 기술, 아세틸살리실산(헨더슨-하셀발히 식을 이용한 이온화도 계산, 흡수 부위), 세포막고정법, 강축 등)을 소재로 하여 출제

2018학년도 M·DEET 자연과학1의 난이도는 2017학년도 M·DEET 자연과학1과 유사하거나 약간 낮다고 추정된다.
올해 자연과학1은 익숙한 소재의 문항이 대부분 출제되어 겉으로는 쉽다고 느꼈을 수 있으나, 지난해와 마찬가지로 일반생물학 수준을 넘어서는 심화지식을 묻는 까다로운 문항도 몇몇 출제되어 실제 난이도는 지난해와 유사했을 것이다.

단원별 출제 분포를 살펴보면, 올해 자연과학1에서는 전체 문제 중 절반에 가까운 문항[14문항(47%)]이 <동물생리학> 단원에서 출제되었고 <유전학> 단원에서도 27%(8문항)의 비교적 높은 비중으로 출제되어 지난해와 마찬가지로 이들 두 단원이 주된 출제 단원이었다(약 75% 비중). 그밖에 <세포와 생물> 단원에서 4문항이 출제되었고, <생식과 발생> 단원과 <일반생물학 실험> 단원에서 각각 2문항씩 출제되었다. <식생분진>(식물생리학, 진화 및 분류, 생태학) 단원을 제외하고 고려해보면, 지난해 부분 변경이 있기 이전의 시험들과 거의 유사한 단원별 출제 비중으로 문제가 출제되었다. 특이한 점은 유전법칙 chapter와 신경신호 chapter에서 각각 3문항씩 출제되어 단일 chapter로는 가장 많은 문제가 출제되었다는 점이다.

문항 유형별 출제 비중을 살펴보면, 지난해의 자연과학1에 비해 분석·종합·평가형(복합추론)문제의 출제 비중은 약간 높아졌고 이해형(단순이론)문제의 출제 비중은 약간 낮아졌다. 하지만 전체적으로 봤을 때 이해형문제와 적용형문제, 그리고 분석·종합·평가형문제의 출제 비중이 각각 35%와 25%, 40% 정도로 지난해와 유사하게 출제되었다. 특이한 점은 추론형문제(단순추론, 복합추론)라 하더라도 많은 경우는 관련된 지식을 정확하게 암기하고 있어야 문제에서 제시한 자료의 분석 및 해석이 가능하게 출제되었다는 점이다. 또한 보기 중 어느 하나는 지엽적인 지식을 물어보는 문항과 심화 지식을 소재로 하는 문항도 여러 개가 있었다. 따라서 일반생물학의 전 범위에 걸쳐 주요 개념을 정확히 이해하고 암기한 후, 그러한 개념과 관련된 추론형문제를 반복적으로 연습하는 방식으로 시험을 준비한 학생들이 높은 점수를 받았을 것으로 보인다.

단원별, 유형별 상세분석

단원별 분석

지난해와 마찬가지로 2018학년도 M·DEET 자연과학1에서는 식물생리학, 진화 및 분류, 생태 단원(식생분진 단원)에서 문항이 출제되지 않았다. 전체 문제 중 절반에 가까운 문항[14문항(47%)]이 동물생리학(생명활동의 조절, 반응과 조절) 단원에서 출제되었고, 8문항(27%)은 유전학 단원에서 출제되어, 약 75% 정도의 문항이 이들 두 단원(동물생리학, 유전학)에서 출제되었다.

그밖에 세포와 생물 단원에서 4문항이 출제되었고 생식과 발생에서 2문항이 출제되었으며, 일반생물학 실험 단원에서 2문항이 출제되었다. ‘식생분진(식물생리학, 진화 및 분류, 생태학)’ 단원을 제외하고 고려해보면, 2018학년도 M·DEET 자연과학1에서도 지난해 부분 변경이 있기 이전의 시험들과 거의 유사한 단원별 출제비중으로 문제가 출제되었다. 특이한 점은 유전법칙 chapter와 신경신호 chapter에서 각각 3문항씩 출제되어 단일 chapter로는 가장 많은 문제가 출제되었다는 점이다.

출제된 소재를 살펴보면, 핵과 핵공복합체, 미세소관 조립 역학, 포도당 대사과정, 성연관 열성유전, X-염색체의 양적보상, 모계효과, 동반형질도입, 젖당오페론, 피부 조직, 산소해리곡선, T세포 성숙 과정, Fab에 의한 침강반응, 상동재조합(홀리데이 모델), 형태적 특성에 의한 백혈구의 분류, 억제성시냅스와 흥분성시냅스, 세포막고정법, 양서류 수정란의 피층 회전 등 많은 문항이 익숙한 소재를 사용하여서 체감 난이도를 낮게 하였을 것으로 보인다. 하지만 몇몇 문항은 심화 지식(라플라의 법칙, Cre 재조합효소를 이용한 세포 계보 확인, CRISPR/Cas9 유전자 가위 기술, 아세틸살리실산(헨더슨-하셀발히 식을 이용한 이온화도 계산, 흡수 부위), 세포막고정법, 강축 등)을 소재로 하여 출제되었고, 출제 소재는 쉬웠지만 보기 중의 하나가 지엽적인 개념을 물어보는 문항들도 종종 출제되었으며, 복잡한 자료의 해석 능력이나 높은 사고 능력을 요구하는 추론형문제도 몇몇 출제되어 변별력을 부여하는 난이도를 제공하는 역할을 하였다.

[ 단원별 출제 문항 수 비교 ]

구분	2017학년도 예비검사	2017학년도	2018학년도
생명의 특성 및 유기적 구성	0	1	0
세포와 생물	5	3	4
생식과 발생	2	2	2
유전과 진화	9	9	8
생명활동의 조절	9	8	8
반응과 조절	4	6	6
생태학	0	0	0
식물학	0	0	0
일반생물학 실험	1	1	2
합계	30	30	30

난이도별 분석

2018학년도 M·DEET 자연과학1은 대부분 익숙한 소재의 문항으로 출제되어 체감 난이도는 다소 쉽게 느껴질 수 있었다. 하지만 다수의 문항의 경우는 보기(or 선택지) 중 1개 정도는 지엽적인 지식을 묻는 등의 비교적 까다로운 보기(or 선택지)를 포함하고 있었다는 점과 일반생물학 수준을 넘어서는 심화지식(라플라의 법칙, Cre 재조합효소를 이용한 세포 계보 확인, CRISPR/Cas9 유전자 가위 기술, 아세틸살리실산(헨더슨-하셀발히 식을 이용한 이온화도 계산, 흡수 부위), 세포막고정법, 강축 등)을 소재로 하는 까다로운 문항들이 몇몇 포함되어 있었다는 점 등은 난이도를 더 높아지게 하여 실제 난이도는 지난해와 유사했을 것으로 추정된다.

[ 난이도별 출제 문항 수 ]

난이도	2017학년도 예비검사	2017학년도	2018학년도
상	6	8	8
중	15	13	14
하	9	9	8
합계	30	30	30

유형별 분석

2018학년도 M·DEET 자연과학1에서는 지난해와 마찬가지로 일반생물학 지식을 물어보는 이해형(단순이론)문제가 약 35%의 비중으로 출제되었고, 간단한 추론으로 해결하는 적용형(단순추론)문제는 약 25% 비중으로 출제되었으며, 주어진 상황을 분석 및 종합한 후 평가하는 분석·종합·평가형(복합추론)문제는 약 40%의 비중으로 출제되어 분석·종합·평가형문제가 가장 높은 비중으로 출제되었다.
특이한 점은 추론형문제(단순추론, 복합추론)라 하더라도 많은 경우는 관련된 지식을 정확하게 암기하고 있어야 문제에서 제시한 자료의 분석 및 해석이 가능하게 출제되었다는 점이다. 또한 출제 소재는 쉬웠지만 보기 중의 하나가 지엽적인 개념을 물어보는 비교적 까다로운 문항들도 종종 출제되었으며, 복잡한 자료의 해석 능력이나 높은 사고 능력을 요구하는 어려운 추론형문제도 몇몇 출제되어 변별력을 부여하는 난이도를 제공하는 역할을 하였다.

[ 유형별 출제 문항 수 ]

구분	2017학년도 예비검사	2017학년도	2018학년도
단순이론	12	11	10
단순추론	9	7	7
복합추론	9	12	13
합계	30	30	30

문항별 세부 분석

번호	출제단원	세부영역	문제유형	난이도	세부지식
1	세포와 생물	세포의 구조와 기능	단순이론	하	핵과 핵공복합체
2	생명활동의 조절	면역계	단순추론	하	IgG의 F_ab 절편의 특성
3	생명활동의 조절	소화계	단순추론	상	아세틸살리실산의 특성
4	반응과 조절	내분비계	단순추론	중	그레이브스병을 앓고 있는 임산부
5	생명활동의 조절	순환계	복합추론	중	심장의 전기축 결정
6	유전과 진화	분자생물학 연구기법과 생명공학	단순이론	상	CRISPR/Cas9 유전자 가위 기술
7	생명활동의 조절	순환계	단순이론	중	백혈구들의 형태학적 특성
8	세포와 생물	세포호흡	단순이론	하	포도당 대사과정
9	반응과 조절	신경신호	복합추론	상	평형전위와 신경신호
10	유전과 진화	유전법칙	단순이론	중	상동재조합의 홀리데이 모델
11	일반생물학 실험	미생물학 실험	단순이론	상	멸균법(건열멸균과 습열멸균)
12	생명활동의 조절	생리학 입문	단순이론	중	피부의 조직
13	생명활동의 조절	호흡계	단순추론	상	라플라의 법칙
14	유전과 진화	진핵생물의 유전체와 유전자 발현조절	단순추론	중	X 염색체의 양적 보상
15	유전과 진화	유전법칙	복합추론	하	모계효과
16	반응과 조절	근육계	단순이론	상	연축과 강축
17	유전과 진화	유전법칙	복합추론	하	성연관 열성유전
18	반응과 조절	신경신호	단순추론	중	억제성시냅스와 흥분성시냅스
19	세포와 생물	세포호흡	단순이론	중	포도당인산화효소와 육탄당인산화효소
20	생명활동의 조절	호흡계	단순추론	중	산소해리곡선과 산소포화도에 영향을 주는 요인
21	세포와 생물	세포의 구조와 기능	단순이론	하	미세소관 조립 역학
22	유전과 진화	바이러스와 세균의 유전학	복합추론	중	젖당 오페론
23	일반생물학 실험	분자생물학 실험	복합추론	상	Cre 재조합효소를 이용한 세포 계보 확인 실험
24	생명활동의 조절	면역계	복합추론	하	흉선에서 T세포의 성숙 과정
25	생식과 발생	발생	복합추론	중	초파리의 Terpedo 단백질
26	유전과 진화	유전자발현조절	복합추론	중	사람 헤모글로빈의 조성
27	유전과 진화	바이러스와 세균의 유전학	복합추론	하	동반형질도입
28	반응과 조절	신경신호	복합추론	중	신경독소의 작용 기작
29	반응과 조절	신경계	복합추론	상	신경회로 연결패턴
30	생식과 발생	발생	복합추론	중	양서류 수정란의 피층회전

2019학년도 M·DEET 자연과학Ⅰ 생물학 출제경향

앞으로의 출제경향

2018학년도 M·DEET 자연과학1에서 출제된 문항 유형은 이해형(단순이론)문제(약 35%)와 적용형(단순추론)문제(약 25%), 그리고 분석·종합·평가형(복합추론)문제(약 40%)이었다. 이러한 출제 경향은 작년 예비고사와 본고사에 이어서 올해 본고사까지도 계속 지속되고 있는 기조이므로, 향후 각 유형의 출제 비중 또한 올해와 유사하게 출제될 것으로 예상된다. 그리고 추론형문제(단순추론, 복합추론)라 하더라도 많은 경우는 관련된 지식을 정확하게 암기하고 있어야 문제에서 제시한 자료의 분석 및 해석이 가능하게 출제되고 있다는 점과 출제 소재는 쉬웠지만 보기 중의 하나가 지엽적인 개념을 물어보는 비교적 까다로운 문항들도 종종 출제된다는 점, 그리고 복잡한 자료의 해석 능력이나 높은 사고 능력을 요구하는 어려운 추론형문제도 몇몇 출제된다는 점도 지난해에 이어 올해도 지속되고 있는 출제 경향이므로 앞으로도 이러한 문제들을 올해와 유사하게 출제할 것으로 예상된다.

올해 본고사 자연과학1에서는 지난해와 마찬가지로 전체 문제 중 절반에 가까운 문항[14문항(47%)]이 동물생리학(생명활동의 조절, 반응과 조절) 단원에서 출제되었고, 8문항(27%)은 유전학 단원에서 출제되어, 약 75% 정도의 문항이 이들 두 단원(동물생리학, 유전학)에서 출제되었다. 그밖에 세포와 생물 단원에서 4문항이 출제되었고 생식과 발생에서 2문항이 출제되었으며, 일반생물학 실험 단원에서 2문항이 출제되었다. ‘식생분진(식물생리학, 진화 및 분류, 생태학)’ 단원을 제외하고 고려해보면, 2018학년도 M·DEET 자연과학1에서도 지난해 부분 변경이 있기 이전의 시험들과 거의 유사한 단원별 출제비중으로 문제가 출제되었다. 따라서 올해와 같은 단원별 출제 비중이 내년에도 유지될 것으로 예상된다.

2018학년도 M·DEET 자연과학1은 대부분 익숙한 소재의 문항으로 출제되어 체감 난이도는 다소 쉽게 느껴질 수 있었다. 하지만 일부 문항의 경우에서는 보기(or 선택지) 중 1개 정도는 비교적 까다로운 보기(or 선택지)를 포함시켰으며, 또 다른 일부 문항의 경우는 일반생물학 수준을 넘어서는 심화 지식을 소재로 사용하여 출제하였다. 이러한 방식의 난이도 조절은 작년에도 이용했던 조절 방식이므로 앞으로도 지속될 것으로 예상된다.

향후 대비책

2018학년도 M·DEET 자연과학1은 대부분 일반생물학 수준에서 풀 수 있는 문제들이었는데, 전체 문제 중 절반에 가까운 문항(47%)이 동물생리학(생명활동의 조절, 반응과 조절) 단원에서 출제되었고, 27%은 유전학 단원에서 출제되어, 약 75% 정도의 문항이 이들 두 단원(동물생리학, 유전학)에서 출제되었다. 또한 이해형(단순이론)문제와 적용형(단순추론)문제, 그리고 분석·종합·평가형(복합추론)문제가 각각 35%와 25%, 그리고 40%의 비중으로 출제되었다. 그런데 추론형문제(단순추론, 복합추론)라 하더라도 많은 경우는 관련된 지식을 정확하게 암기하고 있어야 문제에서 제시한 자료의 분석 및 해석이 가능하게 출제되고 있으며 많은 문항에서는 출제 소재는 쉬웠지만 보기 중의 하나가 지엽적인 개념을 물어봐서 비교적 까다로웠다.

이러한 최근의 출제 경향은 일반생물학 기본서에 실려 있는 주요 개념에 대한 이해와 암기가 더욱 중요해지고 있음을 말해준다. 따라서 M·DEET 자연과학1에서 고득점을 위해서는 우선적으로 일반생물학 기본서(캠벨 생명과학, 생명 생물의 과학 등)를 꼼꼼히 살펴보면서 주요 개념들을 이해하고 암기해야 하며, 이러한 과정을 여러 번에 걸쳐 반복하여 완전히 숙지해야 한다.

일반생물학 기본서의 주요 개념에 대한 숙지가 어느 정도 이루어졌으면, 그 동안 축적되어진 기출문제를 풀어보면서 출제된 개념들을 살펴보면서 다시 한 번 관련 내용들을 숙지해야 하고 동시에 문항 유형에 대한 적응력도 키워야 한다. 이번 본고사에서 또 한 가지 특징적인 점이 몇몇 문제는 이전 기출문제에서 이용된 개념을 다시 이용하여 출제하였다는 것임을 상기해봤을 때, 기출문제의 중요성은 다시 한 번 강조하여도 지나치지 않다.

본고사 몇 달을 앞두고서는 본고사 유형의 문항들로 구성된 문제집을 풀어보면서 추론 능력을 배양하고 자신이 숙지한 개념을 공고히 해야 하며, 앞으로 출제될 수 있는 주제들에 대한 대비를 해야 한다. 나아가서는 전국 단위로 시행하는 모의고사에 응시하여 실전에 대한 감각을 익히고 자신의 객관적인 학습 정도를 그때그때 파악하여 부족한 단원의 학습 계획을 세워서 자신이 부족한 부분을 보충해 나가야 한다.

2018학년도 M·DEET 자연과학Ⅱ 일반화학의 특징: 난이도는 작년과 유사하게 조금 낮은 편; 까다롭게 출제되던 기체, 고체, 산과 염기, 반응 속도, 화학 평형 일부 문항이 단순 개념 이해 및 적용 형태로 출제됨; 정량적인 계산이 필요한 문항의 형태가 단순하고 간단해짐; 기체, 액체, 고체, 용액 부분의 출제 비중이 높아짐

2018학년도 의ㆍ치의학 교육 입문검사(이하 M·DEET) 자연과학Ⅱ 일반화학의 경우, 2017학년도 M·DEET 문제와 전반적으로 내용 영역과 난이도 모두 비슷하게 출제되었다.

내용영역에서는 단순이론과 심화이론의 적용 및 이해를 요구하는 문항이 다양한 개념과 이론을 요구하는 복합이론이나 추론형 문항보다 더 많은 비율로 시험의 앞쪽에 출제되어 화학의 핵심적인 기본 개념을 정확히 이해했다면 어렵지 않게 해결 가능한 문항들이 대부분이었다. 또한 정량적인 계산도 단순하고 쉽게 계산할 수 있는 형태의 문항이 주로 출제되었다. 단원 배분에 있어서는 기체,액체,고체,용액 부분의 출제 비중이 높아진 것이 특징적이다.

행동 영역에서는 단순히 이론의 이해로 해결 가능한 문항과 문제 상황을 분석하고 관련 이론을 문제 상황에 적용하는 문항이 복합적인 추론형 문항보다 더 많이 구성되어 있다. 추론형의 문항이라도 주어진 자료의 단순 읽기 및 이론 적용만으로 해결 가능한 문제들이 출제되었다.

뿐만 아니라 본사에서 제시한 학습방향에 맞추어 기본과정부터 실전문제 및 모의고사에 이르기까지 단계적으로 충실히 공부하고, 많은 부분을 차지할 것이라 예상한 계산 문제에 대한 연습을 꾸준히 한 학생들에게는 오히려 난이도가 낮은 문제들이었을 것이다.

단원별, 유형별 상세분석

단원별 분석

원자구조와 주기성부터 일반화학 실험까지 전범위에서 작년과 유사하게 출제 되었다. 작년에 비해 기체, 액체, 고체, 용액 부분의 출제 비중이 높아졌다.

[ 단원별 출제 문항 수 비교 ]

단원	2017학년도 예비검사	2017학년도	2018학년도
원자구조와 주기성	2	2	2
화학결합과 분자구조	3	2	2
기체·액체·고체·용액	3	3	5
산화환원/전기화학	2	2	2
산과 염기	2	2	1
반응속도와 화학평형	4	3	3
열화학	2	2	2
전이금속과 배위화합물	2	2	2
핵화학 및 재료화학	0	0	0
일반화학 실험	1	1	1

난이도별 분석

예년도와 비슷하게 난이도 상 문항은 2개 정도로 수가 적고 난이도 중 문항과 난이도 하 문항이 다수 출제되었다. 기본적인 개념 또는 화학의 핵심적인 개념을 중심으로 묻는 중/하 난이도의 문제가 주로 출제 되었고, 난이도 중 문항의 경우도 복합적인 추론을 요구하거나 심화된 지식을 묻기보다는 핵심적인 개념을 이해나 적용하는 형태로 출제되어 난이도는 낮은 것으로 판단된다. 또한 예년과 마찬가지로 단순하고 쉽게 계산할 수 있는 형태가 주로 출제되었다.

[ 난이도별 출제 문항 수 ]

난이도	2017학년도 예비검사	2017학년	2018학년도
상	3	2	2
중	8	8	8
하	9	10	10

유형별 분석

단순 이론 및 심화 이론을 적용하는 문제들이 다수 출제되었다. 복잡한 상황에 대한 종합적인 분석을 요구하는 문항의 출제 비중은 상대적으로 높지 않다.

[ 유형별 출제 문항 수 ]

구분	2017학년 예비검사	2017학년도	2018학년도
단순이론	5	9	8
심화이론	8	7	8
복합이론	2	1	0
분석 및 추론	5	3	4

문항별 세부분석

번호	출제단원	세부영역	유형	난이도	세부지식
1	원자 구조와 주기적 성질	원자의 구조	단순	하	원자의 구성 입자와 전자 배치
2	원자 구조와 주기적 성질	주기적 성질	단순	하	이온화 에너지, 반지름의 경향성
3	화학 결합과 분자 구조	원자가 결합 이론	단순	하	형식 전하, VSEPR 이론
4	화학 결합과 분자 구조	분자 궤도함수 이론	단순	하	분자 오비탈 전자 배치
5	기체·액체·고체·용액	기체	심화	하	이상 기체 법칙
6	기체·액체·고체·용액	용액	분석	상	라울의 법칙
7	기체·액체·고체·용액	고체	분석	중	이온 결정(ZnS 구조)의 구조
8	반응 속도와 화학 평형	화학 평형	분석	중	평형 상수 계산과 평형 이동의 원리
9	반응 속도와 화학 평형	속도 법칙	심화	중	2차 반응의 적분 속도식, 아레니우스 식
10	반응 속도와 화학 평형	반응 메커니즘	단순	하	활성화 에너지, 중간체, 전이 상태
11	열화학	반응 엔탈피	심화	하	헤스 법칙
12	열화학	반응의 자발성	심화	중	반응 엔트로피와 자유에너지 변화
13	기체·액체·고체·용액	액체의 증기압	심화	중	클라페이론 식
14	기체·액체·고체·용액	용액	심화	하	용액의 농도 환산
15	산과 염기	산과 염기의 평형	심화	중	산의 이온화 평형과 완충 용액
16	산화 환원 / 전기 화학	전기 화학	심화	중	갈바니 전지의 전지 전위
17	산화 환원 / 전기 화학	산화 환원	단순	중	산화 환원 반응식의 계수
18	전이 금속과 배위 화학	결정장 갈라짐	단순	하	사면체 구조와 사각형 구조의 결정장 갈라짐과 전자 배치
19	전이 금속과 배위 화학	착이온의 구조	단순	하	팔면체 구조의 이성질체
20	일반화학 실험	화학 실험	분석	상	질량 분석

2019학년도 M·DEET 자연과학Ⅱ 일반화학 출제경향

앞으로의 출제경향

2018학년도 시험은 예년도와 같이 기출 유형이 반복되고 있고, 원자구조와 주기성부터 일반화학 실험까지 전체 범위 모든 단원에서 골고루 출제가 되었다.

문제의 유형에서는, 단순 이론형 및 심화 이론을 적용하는 문항이 다수 출제 되었다. 핵심적인 개념의 이해를 요구하는 문항이 증가되고 있는 것으로 보아 이론의 암기를 요구하는 문항은 최소화될 것이며, 간단한 문제 상황에서 일반화학의 핵심적 개념을 묻는 문항이 출제될 것으로 보인다.

올해와 같이 출제진들은 의ㆍ치학 전문 대학원 교육 과정에서 필요한 일반화학적 지식을 가진 학생들을 변별하기 위해 기본?심화 이론의 적용 및 추론문항을 출제할 것으로 보이기 때문에 일반화학의 깊이 있는 내용에 대한 면밀한 숙지가 중요하다.

또한, 누적된 기출 문항의 분포로 판단하건대 출제되는 영역에서 반복적으로 출제되는 경향을 보이고 있다. 자주 출제되는 개념을 활용한 문항이 반복되어 출제되고 복잡한 상황이나 조건을 주기보다는 화학의 핵심적인 개념과 원리를 이해하는지 여부를 묻는 문항이 출제되는 경향이 나타난다.

향후 대비책

이번 본고사의 경우 이제까지 출제 되었던 핵심 개념들의 이해와 적용 및 추론이 요구되는 문항이 대부분 출제되었다. 따라서 기출 문제의 분석을 통해 화학 기본 개념을 기본서를 통해 학습하고, 기출 문제를 반복적으로 풀어보는 것이 중요하다.

특히 기체, 열화학, 화학 평형의 경우에는 핵심 개념을 활용하여 다양한 형태의 문항이 출제되고 있으며 다른 단원과의 연관성이 높아 복합 이론 형태의 문항으로 응용될 가능성이 높으므로 고득점을 얻기 위한 핵심 단원이 될 것으로 보인다. 그러나 다수의 문항이 분석 및 추론형과 복합 이론형 보다는 단순 이론과 심화 이론형으로 구성된 것으로 보아 본고사는 핵심 개념들의 이해에 더 초점이 맞추고 있는 것으로 보인다. 따라서 기본적인 핵심 개념들은 구체적인 상황에 대한 이해를 바탕으로 학습해야 한다. 또한 화학은 각 단원의 개념과 이론이 여러 단원과 연결되어 있기 때문에 체계적이고 면밀한 일반화학 학습을 위해 전 범위에 있는 내용을 깊이 숙지하여 활용할 수 있는 능력을 키워야 한다.

본고사에서 출제되지 않았던 일반 화학의 중요 개념들 역시 나올 수 있으므로 출제되지 않았던 출제 범위도 빠짐없이 학습하는 것이 중요하다.

기출 문제의 완벽한 학습과 다양한 유형의 기본서에 출제된 문제를 접하면서 자신의 약점을 집중적으로 학습하여 보완하는 전략을 사용하면 좋은 결과를 얻을 수 있을 것이다.

2018학년도 M·DEET 자연과학Ⅱ 유기화학의 특징: 전반적으로 유기 작용기의 변환과 반응에 대한 문항들의 비중이 늘었음; 전체적인 난이도는 상승했지만 중상위권 학생들에게는 여전히 낮은 편; 출제범위에 비해 문항수가 적다 보니 차후 몇 년 동안은 전년도에 출제되지 않았던 범위 내에서 다양한 문항이 출제될 것으로 예상. 하지만 기존의 M·DEET나 PEET에서 출제된 문항들과는 중복되는 경향을 보일 것으로 예상

2018학년도 의ㆍ치의학 교육입문검사(이하 M·DEET 검사)의 자연과학추론Ⅱ 유기화학은 전년도와 유사하게 전범위에 걸쳐 반응들이 골고루 출제되었고 전년도 대비 난이도는 다소 상승하였으며 일부 문항(명명법)의 형태가 변경된 것이 특징이라 할 수 있다.

전범위에 걸친 명명법을 출제해 명명법의 난이도가 전년도 대비 증가했고 입체적 판단을 요하는 복잡한 유기 반응은 출제되지 않았으나 전반적으로 전범위를 포함하도록 기본반응과 개념을 위주로 하는 쉬운 문항들이 대부분 구성되어 있다. 이중 작용기 변환 문항은 전체 10문항 중 5문항으로 가장 높은 비율을 차지하며 유기화학 전 범위에 걸쳐 출제되었다. 전체 문항수는 10문항으로 2017학년도 이전의 전체 문항 대비 유기문항의 비중은 33%(10/30)로 유지되었다.

작용기의 변환 및 유기 반응 문항(27번, 29번 등)의 난이도가 상승함에 따라 전년도 대비 체감 난이도가 상승하였다. 그러나 기본적인 반응들과 개념들이 일차적으로 결합된 문항들이 다수 출제되었기 때문에 응시생 입장에서도 정답을 선별하는 데 큰 어려움은 없었을 것으로 예상되며 상위권 응시생들의 체감 난이도는 전년도와 유사하게 낮을 것으로 예상된다.

자연과학Ⅱ에서 일반화학의 비중이 크지만 유기화학도 전체 문항의 33%를 차지하기 때문에 10문항을 포기하면 절대로 고득점은 불가능한 구조이며 일반화학의 문항수 증가로 일반화학의 상대적 난이도 증가가 예상되므로 상대적으로 범위는 넓지만 난이도가 높지 않은 유기화학에서 높은 점수를 받아야 자연과학Ⅱ 영역에서 고득점이 가능할 것으로 판단된다.

단원별, 유형별 상세분석

단원별 분석

2018학년도 M·DEET 자연과학Ⅱ 유기화학의 경우 전년도 대비 결합과 구조(2), 입체화학(2)의 문항수가 감소하고 상대적으로 체감 난이도가 높은 작용기 변환 및 유기 반응(5)의 출제 비중이 증가하였다.

[ 단원별 출제 문항 수 비교 ]

단원	2017학년도 예비검사	2017학년도	2018학년도
결합과 구조	2	4	2
입체화학	2	2	2
작용기 변환 및 유기반응	0	3	5
고분자 화학	0	0	0
작용기성질	6	1	1
유기분석	0	0	0
유기실험	0	0	0

난이도별 분석

2018학년도 M·DEET 자연과학Ⅱ 유기화학의 경우 전년도 대비 난이도는 다소 상승하였다. 하지만 기본 반응과 개념을 활용한 문항이 다수 출제되었으며 복합 반응들을 묻는 문항은 출제되지 않아 전반적으로 여전히 난이도는 낮은 수준이다.

[ 난이도별 출제 문항 수 ]

난이도	2017학년도 예비검사	2017학년도	2018학년도
상	1	1	2
중	3	3	4
하	6	6	4

유형별 분석

2018학년도 M·DEET 자연과학Ⅱ 유기화학의 경우 전년도와 유사하게 다단계 반응과 같은 복합이론 문항은 출제되지 않았다. 명명법, 입체화학, 분자구조, 작용기 성질을 판단하는 단순이론 문항이 6문항 출제되었고 유기 화학 전범위에 걸친 작용기의 변환반응은 심화이론 유형과 분석 및 추론으로 출제되었다. 전년도에 다수 출제되었던 단순 이론형 문항의 비중은 감소하였다.

[ 유형별 출제 문항 수 ]

구분	2017학년도 예비검사	2017학년도	2018학년도
단순이론	5	6	4
심화이론	4	1	1
복합이론	0	0	0
분석및추론	1	3	5

문항별 세부분석

번호	출제단원	세부영역	문제유형	난이도	세부지식
21	결합과 구조	유기화합물의 명명법	단순이론	중	다양한 유기화합물 작용기의 명명법
22	결합과 구조	유기화합물의 구조식	단순이론	하	루이스 구조와 골격 구조식
23	입체화학	이성질체의 판단	단순이론	하	이성질체의 구분과 판단
24	입체화학	사이클로 알케인	분석과 추론	중	고리화합물의 입체이성질체 판단
25	작용기 성질	유기화합물의 산도	분석과 추론	상	각 작용기들의 수소화와 공명구조
26	작용기변환 및 유기반응	친전자성 방향족 치환반응	분석과 추론	하	친전자성 방향족 치환반응의 치환기 효과에 따른 위치 선택성
27	작용기변환 및 유기반응	알켄 합성 및 반응 알코올의 치환반응	분석과 추론	중	제거반응의 선택성, 시스-트랜스 다이올의 생성, 알코올의 치환과 배열의 반전
28	작용기변환 및 유기반응	다양한 작용기의 반응	단순이론	하	나이트릴, 알카인, 알켄, 에스터, 알코올의 반응
29	작용기변환 및 유기반응	말론산합성과 Claisen 고리화 축합반응	분석과 추론	상	말론산 합성의 결과물 예측과 클라이젠 합성
30	작용기변환 및 유기반응	아민의 화학	심화이론	중	아마이드의 환원, 환원적 아민화, 호프만 재배열

2019학년도 M·DEET 자연과학Ⅱ 유기화학 출제경향

앞으로의 출제경향

2018학년도 M·DEET 자연과학Ⅱ 유기화학 문항은 출제 유형과 범위의 변화로 인해 전년도 대비 난이도가 다소 상승하였다. 이는 2017학년도 이후 출제 범위가 축소되고 유형이 단순화되며 지나치게 낮아진 난이도를 올리기 위한 시도로 보인다. 그러나 전년도 대비 난이도가 상승하였지만 여전히 절대적인 난이도는 높지 않으므로 향후 난이도는 조금 더 높아질 가능성이 있다.

전년도에는 유기화학 전 범위에서 비교적 학습량이 적은 결합과 구조, 입체화학, 작용기의 성질에서 다수 출제되고 학습량이 많은 작용기 변환 및 유기반응이 소수 출제되었으나 2018년도는 작용기 변환 및 유기반응의 문항수가 증가하고 난이도 또한 상승하였다. 따라서 앞으로 유기화학에 대한 학습부담은 증가할 것이라 예상된다. 그렇지만 기본적인 반응의 종류와 결과만을 숙지해도 충분히 풀 수 있는 기본 반응들로 유기화학 문항이 구성되었기 때문에 지속적으로 일정 시간씩 학습 한다면 충분히 고득점을 얻을 수 있으리라 예상된다.

향후 대비책

M·DEET 자연과학Ⅱ 유기화학은 2017학년도 이전에 다수 출제되었던 다단계 합성 반응, 역합성 분석, 새로운 반응의 메커니즘 분석 등 난이도 높은 문항이 출제되지 않으므로 학습 부담이 적은 것은 여전하다. 하지만 기본적인 작용기의 간단한 변환 및 유기반응에 관련된 문항은 전년도 대비 출제 비중이 증가하였으므로 범위에 해당하는 기본 반응들을 꼼꼼히 학습하는 습관이 필요하다.

또한 유기화학의 기본이 되는 산·염기도 및 물성에 대해 확실히 정리하고 입체화학 영역에서는 절대 배열 판단 및 카이랄성 등에 대해 정리해 두고 다양한 구조식을 보며 문제풀이 준비를 해야 할 것으로 생각된다. 관련된 범위에 대해서는 기존 기출 문제에 대한 정리도 필수적이라 할 수 있다. 본사 교재를 학습하고 전국모의고사로 실전 경험을 쌓은 수험생이라면 2018학년도 본고사 문항들을 푸는 데 어려움이 없었을 거라고 보며, 2019학년도 대비를 시작하고자 하는 학생들도 이러한 방식으로 학습을 하길 추천한다.